富商病逝，留下的巨额遗产老妈跟老婆都想要，于是一场围绕婚姻关系合不合法，遗孀有没有继承权的官司，昨天在温州市中级人民法院公开审理。这起结婚登记行政争议上诉案由于牵涉到1亿多元的遗产，该案的判决将对今后类似的案件提供借鉴，因此吸引了全国不少新闻媒体和法律界人士到场旁听。 遗产引发两起诉讼案 胡加招，乐清人。2001年，他与人合股在上海创办了上海市新七浦服装市场。2002年2月20日，乐清市民政局为胡加招和张明娣颁发了结婚证。同年9月，两人女儿出生。然而，胡加招却因病在10月21日去世。 两个月后，张明娣向上海市第二中级人民法院递交诉状，将胡母和胡与前妻所生之子胡奕飞告上法庭，请求确认夫妻共有财产，并进行分割和继承遗产，同时确认她和胡生的女儿在公司的股权份额。 法院刚受理遗产争议案不久，胡母和胡奕飞也在乐清提起行政诉讼，将乐清市民政局推上法庭，称当时张、胡两人均未到场，由堂兄胡加定一手包办领取了结婚证，不符合结婚登记条件，属违法行政行为，张和胡的结婚证是无效的。 为此，上海方面停止了遗产争议案的审理，等待行政争议案的结论，以此来确定遗产继承人。 2003年5月，乐清市法院认定，在张、胡两人没有当场的情况下，由他人代领结婚正，民政局在此情况下颁发结婚证，其程序是违法的，遂一审判决撤消了张和胡的结婚证。 张明娣随即向温州市中级人民法院上诉，要求撤消一审判决。 两大争论焦点： 焦点一：胡母、胡奕飞是否具备原告资格，即是否可以提起行政诉讼？ 张明娣一方认为，胡母和胡奕飞不具备主体资格，婚姻是一种特殊的人身权关系，有直接利益关系的是张明娣和胡加招，而胡母和胡奕飞只有间接利害关系，而且他们主张是为自己的权益。 胡母一方则认为，他们有完整的行政诉权。因为遗产争议案必须依据这个案子的结论进行判决，这就构成了法律上的利害关系。 焦点二：乐清市民政局颁发的有瑕疵的结婚证是否应撤消？ 张明娣承认，现在法院出示的这份结婚登记表是他人代签的，但她强调称，两人曾有一份亲自签名、按过手印的结婚登记表交给办理人员陈微琴，现在却不见了。在如今情况下，认定民政局发结婚证时有瑕疵，那也应理解为程序上违法，而非实质性违法，张、胡两人的行为符合法律规定的结婚要件，以前有案例可供借鉴。 胡母一方认为，胡、张两人结婚证上的签名、手印均是胡加定一人所出（警方的鉴定书证明），属违法取得，当然应该撤消。另外，我国司法实践中维持瑕疵婚姻合法性的有关案例纯属学理分析，不具有法律上的约束力。 乐清市民政局的代理人表示：结婚登记表的真实性的确值得怀疑，当时登记员的陈述有矛盾的地方。但由于民政局职权所限，这一问题难以查清。 庭审花絮 一、此案不光辩论焦点引人注目，双方的豪华阵容也让人侧目，张明娣请了我国行政法权威——中国政法大学教授张树义担任代理人，而胡母一方请到的是我国“南派”现在行政法学的专家、浙江大学副校长胡建淼担任代理人，双方在法庭上就有事实、证据以及法律理解、法律适用问题进行了激烈的辩论。 二、庭审期间，张明娣谈起这次开庭刚好是农历七月初七，是她生日，往年都是胡加招给她过生日，去年今天，胡加招还为她在乐清某大酒店举行生日宴会。说着，她两眼发红。在整个过程，她所说的话几乎只有一句话：“请还我和丈夫的真实意愿，还我人格和名誉……”